隨著國家對傳銷組織打擊力度的持續(xù)加大，群眾對傳銷危害的認識不斷加深，很多傳銷組織也不斷更新著伎倆，逐步拋棄傳統(tǒng)的扣押人質(zhì)、限制人身自由等明顯違法的行為，變?yōu)楹贸院煤葘挻芎θ�，不斷給受害人植入“發(fā)財夢”，宣稱可以年入百萬。在這樣的幌子下，傳銷組織人員欺騙誘惑了大批親朋好友參與其中，從而獲得巨大的非法收益，“華萊”黑茶就是其中的佼佼者。
“華萊生物科技有限公司”成立于2007年，雖對外稱是“直銷”，但至今沒拿到商務部頒發(fā)的直銷牌照，卻一直在以直銷的名義進行著傳銷的勾當。
11月28日《湖南華萊健安化“黑心茶” 涉嫌傳銷致客戶傾家蕩產(chǎn) 》
12月8日《湖南安化華萊健“黑茶”涉嫌傳銷致眾多人傾家蕩產(chǎn)》
12月28日《河南鄭州：“華萊”黑茶涉嫌傳銷致眾多人傾家蕩產(chǎn) 主管部門監(jiān)管缺失》
本網(wǎng)已連續(xù)刊發(fā)多期 “華萊”黑茶涉嫌傳銷致眾多人上當受害、傾家蕩產(chǎn)的新聞，近日媒體經(jīng)過和多位受害者溝通，以及就“華萊”黑茶傳銷事件采訪了多位律師，梳理出“華萊”黑茶傳銷的幾個特點，這也是“華萊”公司給人洗腦、發(fā)展下線的慣用伎倆：
一.披著“官方支持”的外衣蒙蔽大眾
“華萊”黑茶靠傳銷模式進行銷售，一年能夠做到數(shù)億的規(guī)模，究其原因是該公司在湖南有“保護傘”，當?shù)卣捅O(jiān)管部門對該公司傳銷行為的縱容發(fā)展、放任不管。很多人之所以卷入“華萊健”傳銷的一個重要原因就是，該公司經(jīng)常被當?shù)仡I導前往視察，宣稱自己是“湖南省委、省政府大力扶持的三農(nóng)項目，主要承擔著湖南省委、省政府大力扶持的第二大支柱產(chǎn)業(yè)黑茶的推廣、銷售任務。”還有華萊生物大門口懸掛的“安化縣公安局重點保護企業(yè)”牌子，更讓眾多受騙者心生敬畏。正是如此，黑茶傳銷仿佛有了一層無法被扒掉的“合法外衣”，這也成就了“華萊”黑茶傳銷的盛行。
二.洗腦制造財富夢誘惑大眾
宣稱：世界只有中國有，中國只有湖南有，湖南只有安化有。安化黑茶有九大功效，有病治病，無病強身。只要加入就什么都不用擔心了，你終生的任務就是尋找兩個下線，然后就什么都不用做，每天的任務就是喝喝茶聊聊天，你的上線會幫你，你的下線會推你。只等著其他人把你拉到相應的位置，就可以拿全球業(yè)績 2% 的分紅，還獎勵 50 萬轎車和安化別墅一套，且每年分紅不低于 200 萬。
三.“樹榜樣”引導刺激大眾
不斷以各種名義在各個地方的酒店或農(nóng)莊組織聚會，邀請所謂的“榮譽董事”前往分享“經(jīng)驗”和“喜悅”。此舉是為了證明自身的“高大上”，給人造成一種組織龐大可以信服的感覺。“榮譽董事”分享的內(nèi)容也大都相差無幾，無非就是偶然的機會加入了“華萊”黑茶大家庭，堅持不懈的做到了榮譽董事，中間經(jīng)歷了很多別人的不理解和嘲諷，但是最終熬了過來，現(xiàn)在的自己這么成功，什么也不用做拿著高額的“分紅”還能到處旅游，這一切都要感謝當初拉自己進入的上線，再然后就是呼吁大家多多發(fā)展下線，早日晉升到更高的級別。
四.找“媒體”為其正名欺騙大眾
“華萊”黑茶傳銷還利用“媒體”效應來蠱惑大眾，經(jīng)常以人民日報的記者陶某為案例，說這個所謂的記者陶某，放著正式的工作不干，辭職下海做黑茶，就是因為他看到了這里面的商機，現(xiàn)在已經(jīng)做到榮譽董事輕松的年入千萬。而且經(jīng)常會邀請所謂的記者陶某本人通過視頻給大家上課，誘導更多人買黑茶，發(fā)展下線拉人頭。很多受害者本來還是很猶豫的，但是看到具有公信力、代表真相的媒體人都為其宣傳了，也就降低了很多防范心理，給了“華萊”傳銷組織可乘之機，但是經(jīng)本網(wǎng)調(diào)查了解，人民日報從來就沒有陶某這個人。
五.找“教授”為其站臺迷惑大眾
“華萊健”公司還聘請湖南農(nóng)業(yè)大學教授劉仲華為其首席顧問，在電視訪談中，劉教授也多次對“華萊健”的“營銷模式”大為贊賞，稱其為：“華萊健”以全新的理念在經(jīng)營黑茶。劉仲華教授對“華萊”黑茶功效大肆吹捧，甚至在電視上呼吁癌癥患者在化療期間也要大量飲用黑茶。劉仲華教授作為“華萊健”首席顧問，在傳銷組織人員那里，也形成了一個“洗腦”教材。眾多身患疾病的老大爺，老大媽放棄醫(yī)院就醫(yī)，以茶當藥進行治療。美其名曰：寧可站著喝茶，也不躺著吃藥。
另據(jù)反傳銷人士告訴本網(wǎng)，“華萊”黑茶傳銷和當年的“太平洋直購網(wǎng)”傳銷案差不多。都是屬于前期發(fā)展迅猛，董事長頭頂一堆光環(huán)，給當?shù)貛砹己玫慕?jīng)濟效益，以及獲得當?shù)卣块T的大力保護和支持，因為只有這樣具有了“公信力”，才能拉攏更多的人參與，才可以發(fā)展更多的下線。殊不知這一切都是建立在別的家庭家破人亡基礎上的，差別只是一個被查處了，一個還在繼續(xù)荼毒百姓。
據(jù)河南多位“華萊”傳銷受害者稱，他們?yōu)榇耸略?font color="red">上訪到國家工商行政管理總局，國家工商總局又將此事轉(zhuǎn)發(fā)至湖南省工商局和河南省工商局。國家工商行政管理總局的回復說是此事正在處理中，而湖南省工商局復函說此事已轉(zhuǎn)至益陽市工商局，至此石沉大海。究竟“華萊”傳銷給當?shù)貛砹硕啻蟮睦妫抛屢骊柺泄ど叹诌B國家工商總局的紅頭文件也不管不顧?
河南省工商局于日前發(fā)出通知，為防止傳銷泛濫猖獗，損害人民群眾利益，擾亂經(jīng)濟秩序，維護社會和諧穩(wěn)定，防范重大風險發(fā)生，決定從2018年1月到4月底，在全省工商系統(tǒng)開展打擊傳銷百日集中整治行動。
通知指出，全省各級工商部門要以“凈化市場、打擊傳銷、摧毀窩點、教育群眾”為原則，在當?shù)攸h委政府的領導下，充分發(fā)揮工商部門打擊傳銷主力軍作用，嚴厲打擊各類傳銷違法活動，維護人民群眾合法權(quán)益，促進社會和諧穩(wěn)定。本次行動將重點查處偵破一批傳銷違法犯罪大要案件，特別是嚴懲各類傳銷組織者、領導者，凈化市場環(huán)境，提高群眾抵制和防范傳銷能力，堅決遏制傳銷違法犯罪活動發(fā)展蔓延的勢頭，建立打擊和防范傳銷違法活動長效機制。同時，各涉案地工商部門要積極協(xié)調(diào)各地公安部門，對所發(fā)現(xiàn)的線索均要主動出擊，深挖源頭，延伸打擊。
另受害者孟女士講：“在多次往鄭州市工商局投訴“華萊”傳銷遭到“踢皮球”，反映的事件也無結(jié)果后，氣急之下于1月3日突然暈倒至家中，緊急之下被送往鄭州市第一人民醫(yī)院”。孟女士丈夫說：“家里為這事已經(jīng)近乎家破人亡了，還好這次是搶救及時，要不真是后果不堪設想。如果說這次沒有邁過去這個坎，我這后半生就跟“華萊”傳銷不死不休!”
關(guān)于傳銷，社會各界又是怎樣的看法?
人大代表李女士多方位分析傳銷組織：從經(jīng)濟學層面講：傳銷以欺騙為直接手段，出售人與人之間的信任資源。參與者一旦發(fā)現(xiàn)自己被騙，解脫的方式就是發(fā)展下線，騙別人。一個龐大的騙子網(wǎng)絡建立起來。假如傳銷無限制發(fā)展下去，社會上人與人的信任資源將無限流失，終究會動搖市場經(jīng)濟賴以發(fā)展的基礎。
從社會學意義講：瓦解社會基本單元——家庭，動搖社會穩(wěn)定的基礎。傳銷活動參與者多有相同的經(jīng)歷，就是以介紹工作為名騙取親朋好友。參與人員中，多是弱勢群體。最后結(jié)果往往許多人妻離子散，家破人亡，有的因“洗腦”過分投入，精神接近崩潰邊緣。
從心理學意義講：傳銷突破了道德和法制約束，危害人的思想信念基礎。傳銷的“洗腦”，讓人不以欺騙為辱，反以此為榮。傳銷培訓出了不受道德約束的成員，即便組織被取締，不再從事傳銷，已經(jīng)沒有正常人做不道德事時的內(nèi)疚感，變得極端自私，惟利是圖。這樣的社會成員如果達到一定規(guī)模，社會控制體系將面臨崩潰的危險。
廣東天穗律師所，著名律師梁聰表示：與傳統(tǒng)的限制人身自由的傳銷不同，新型傳銷給人所造成的危害，更多體現(xiàn)在對精神世界巨大摧殘。傳銷的盛行，不但使成千上萬原本可以通過自食其力取得較好生活的當事者終日耽于幻想，還使整個社會彌漫出濃厚的投機取巧的氛圍。從根本上摧毀了那些腳踏實地、吃苦耐勞、刻苦進取的價值觀。
無論傳銷的外衣如何變化，也無法改變其依靠成員數(shù)量的擴充謀利之本質(zhì)。與所有的龐氏騙局一樣，傳銷只能通過層級剝削新人的方式謀取非法利益，不管是以會員費的名義，還是通過銷售傳銷組織內(nèi)的產(chǎn)品，它們的謀利對象始終是那些新進的新人，而不是市場本身。
中國資深調(diào)查記者、著名反腐記者胡震杰于1994年傳銷剛剛傳入中國時，就以臥底方式對非法傳銷的性質(zhì)和危害進行了深入追蹤報道，胡震杰也因此被《南方周末》稱為“拉啟了全國打擊非法傳銷導火索”。
關(guān)于此事他認為傳銷害人害己，不但嚴重擾亂社會經(jīng)濟秩序、破壞社會道德、社會誠信體系建設、引發(fā)刑事犯罪、危害社會穩(wěn)定，還使個人、家庭都受到損害。
我國《刑法》第224條更是明確規(guī)定：“構(gòu)成組織、領導傳銷活動罪情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
但在如此零容忍的高壓政策下，對非法傳銷的打擊效果卻很不理想，甚至近年來出現(xiàn)了多起震驚全國的致人死傷惡性事件。胡記者認為造成這種局面很大一部分原因是雷聲大雨點小，雖然有嚴厲的政策和法律，但有關(guān)部門對非法傳銷顯然認識不夠重視、打擊力度還不夠”。
（本文來源：大眾新聞網(wǎng)）
